Les passionnés de livres ont leur réseau social

Extrait du site Libroj.org (image publiée par liberafolio.org)

De nombreux amateurs de littérature aiment noter régulièrement les livres qu’ils lisent et les pensées qu’ils évoquent. Certains le font publiquement, souvent sur des sites comme GoodReads. Mais il existe des alternatives à ces grands sites commerciaux.

Le programmeur informatique Neil Roberts, qui a appris l’espéranto il y a vingt ans et qui a entre autres programmé l’application mobile PReVo pour le dictionnaire en ligne Reta Vortaro, vient de créer un nouveau forum pour les amoureux des livres sur Libroj.org. Libera Folio lui a demandé de parler de l’idée derrière le projet.

Libera Folio : qu’est-ce que libroj.org ?

Neil Roberts : Libroj.org est un réseau social pour parler de livres en espéranto. Vous pouvez suivre votre lecture, faire des commentaires et des critiques sur les livres et vous fixer un objectif de nombre de livres que vous lirez au cours de l’année. De cette façon, vous pouvez discuter de livres avec les autres utilisateurs et trouver votre prochaine lecture.

Le site utilise le logiciel BookWyrm, donc Libroj.org fait partie du réseau de petites communautés de lecteurs de BookWyrm. Ainsi, nous, les espérantophones, pouvons avoir notre coin sur le web pour parler des livres qui nous intéressent, et en même temps nous sommes visibles pour les autres utilisateurs du réseau et pouvons également voir ce qu’ils lisent et interagir avec eux.

Libera Folio : En quoi ce site est-il différent des sites commerciaux, comme Goodreads ?

La grande différence de Libroj.org est que ce site ne peut cibler qu’une petite communauté, et qu’il peut donc être géré par cette communauté elle-même. Nous pouvons décider de nos propres règles pour le site web et n’avons pas à nous soumettre aux règles d’une grande entreprise qui aurait d’autres objectifs que les nôtres. Ceci est particulièrement important pour l’espéranto par rapport à Goodreads, car récemment Goodreads a modifié ses règles de sorte qu’il faut désormais être un « bibliothécaire » pour avoir le droit d’ajouter un livre.

NR : Vous pouvez demander aux bibliothécaires d’ajouter des livres, mais ils reçoivent plusieurs demandes chaque minute et réussir à ajouter votre livre est un peu une loterie. Bien sûr, les livres d’espéranto sont moins connus et donc moins susceptibles d’être trouvés dans la base de données. Avant, j’utilisais Goodreads, mais j’ai commencé à chercher une alternative justement à cause de ce problème. J’ai fini de lire Spionoj, la traduction en espéranto de Spies (Espions) et je voulais écrire mes réflexions à ce sujet quelque part, mais le livre n’apparaissait pas dans la base de données Goodreads et les bibliothécaires ont mis plus d’une semaine pour l’ajouter.

En plus de cela, Goodreads appartient à Amazon, et certainement beaucoup de gens préfèrent ne pas soutenir cette société. De plus, pour autant que je sache, le site Web n’est disponible qu’en anglais, tandis que BookWyrm a de nombreuses traductions, y compris l’espéranto.

Libera Folio : Est-ce seulement pour les livres en espéranto ?

NR : Pour le moment, j’ai choisi la politique selon laquelle vous pouvez parler de livres publiés dans n’importe quelle langue, tant que vous en parlez en espéranto. Je pense qu’il serait intéressant pour les espérantophones de voir ce que lisent d’autres espérantistes, même si le livre n’est pas nécessairement en espéranto lui-même. Si la base d’utilisateurs augmente et que l’emplacement préfère une règle différente, nous pourrons la modifier ultérieurement.

Libera Folio : Est-il encore possible d’adhérer ?

NR : Oui ! Toute personne parlant l’espéranto est invitée à demander une invitation sur Libroj.org. La demande sera acceptée très bientôt tant que vous connaissez l’espéranto. Le site Web et BookWyrm lui-même sont encore très récents, il peut donc y avoir des problèmes, mais il est déjà tout à fait utilisable.

Libera Folio : Quelle évolution du service espérez-vous voir ?

NR : Le programme BookWyrm est encore tout nouveau et il manque certaines fonctionnalités pour le rendre complètement fluide à utiliser. Cependant, il est constamment travaillé et chaque nouvelle version apporte des améliorations. J’aimerais donc que Libroj.org suive cette évolution et devienne un site internet convivial. J’aimerais que le service se transforme en une communauté de lecteurs espérantophones et pour cela encourage davantage la lecture en espéranto. De cette façon, je n’aurai plus le problème de ne pas savoir quoi lire en espéranto.

Libera Folio : Il fait partie de Fediverse, avec Mastodon. Alors est-il possible de le suivre dans Mastodon ?

NR : Oui ! BookWyrm (et donc Libroj.org) utilise ActivityPub, le même protocole que Mastodon, afin que les utilisateurs de Mastodon puissent suivre l’activité des utilisateurs de Books.org. Mais non seulement le suivi passif est possible, vous pouvez également répondre aux avis et commentaires et ainsi engager une conversation sur les deux réseaux. Bien sûr, cela s’applique également à d’autres services plus petits du Fediverse tels que Pleorama, etc.

BookWyrm prend également en charge le protocole RSS, qui est traditionnellement utilisé pour lire les blogs. Ainsi, on pourrait même utiliser Libroj.org comme un blog pour parler de livres. Il n’est pas nécessaire d’avoir un compte pour lire les avis des autres utilisateurs, il ne faut donc pas avoir peur que ses écrits soient pris dans une boîte fermée.

Libera Folio : Comment ça marche techniquement ? Le site a-t-il besoin d’un soutien financier ?

NR : Lorsque j’ai voulu créer le service, j’ai d’abord contacté des experts de serveurs en espéranto pour essayer de leur déléguer le travail. Je pensais qu’on pourrait faire un financement participatif pour le projet. Cependant, il s’est avéré que les experts sont trop occupés par leurs projets en cours. Puis j’ai réalisé qu’un petit serveur coûte moins de 5 euros par mois et que je pouvais le payer moi-même. C’est ce que j’ai fait, et j’ai acquis les connaissances techniques nécessaires pour pouvoir réaliser le serveur.

Donc, en attendant, je ne pense pas qu’un soutien financier soit nécessaire, mais si la communauté grandit et que nous avons éventuellement besoin d’un serveur plus puissant, ce serait peut-être une bonne idée de demander un financement participatif aux utilisateurs, mais bien sûr ce serait facultatif et l’utilisation du site restera gratuite.